诏安G228线K5399+300-K5418+843灾害防治工程中标候选人公示
诏安G228线K5399+300-K5418+843灾害防治工程
中标候选人公示
1、项目名称:诏安G228线K5399+300-K5418+843灾害防治工程
2、招标人:漳州市公路事业发展中心诏安分中心
联系人:陈先生 电话:13806945116
3、招标代理机构:福建省卓闽建设管理有限公司
联系人:黄小艳(项目负责人) 电话:0595-23978872
4、建设地点:项目位于G228线诏安县K5399+300-K5418+843路段
5、工程交易地点:诏安县行政服务中心管理委员会(诏安县南诏镇中山西路 109 号诏安县行政服务中心管理委员会一楼)
6、招标方式:公开招标
7、招标范围:主要防治方案:(1)K5400+780-K5400+890左侧路堤边坡采用坡面混凝土预制块进行防护,并完善坡脚及坡面排水设施等。(2)K5416+740右侧路堤边坡采用新建坡面排水设施的方式进行防护,K5417+410至K5417+490段左侧路堤边坡采用挖除破损排水沟后新建排水设施的方式进行防护。(3)修复完善沿线排水系统,提升雨季排水、泄洪能力,确保沿线边坡坡脚稳定,实施绿植生态防护,减少沿线路侧水土流失。
本项目预算审核总价为¥4753555元(含暂列金¥138000元)。具体以招标人提供的施工图纸及工程量清单所列指的范围、招标文件以及招标人对招标文件的答疑、澄清、修改或补充说明等所含内容为准。
8、评标办法:合理低价+信用分
9、开标时间:2026年05月18日09:00时
中标候选人:厦门路桥建设集团养护工程有限公司
投标报价:¥4381698元(含暂列金¥138000元)
资质等级:公路路基路面养护甲级
企业信用分等级使用情况:B
项目经理信用分等级使用情况:B
项目经理:蔡志强,公路工程专业一级注册建造师(注册证号:闽1352013201409824),路桥专业高级职称(证号:闽G209-04722),安全生产考核合格证书B证:闽交安B25G00007
项目总工:高晓贞,市政路桥专业工程师职称(证号:闽Z209-20119)
评标委员会各成员对中标候选人商务及技术、资格评审结论及报价打分情况:
评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
第一信封初步评审意见 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审意见 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二信封初步评审意见 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信用分得分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 |
评标价得分 | 95.00分 | 95.00分 | 95.00分 | 95.00分 | 95.00分 |
合计 | 99.25分 | 99.25分 | 99.25分 | 99.25分 | 99.25分 |
10、工期:180日历天
11、质量要求:标段工程交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣工(交)工验收办法》、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《漳州市公路事业发展中心养护工程管理实施细则》等相关验收标准合格或以上;竣工验收的质量评定:达到国家现行《公路工程竣 (交)工验收办法》、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《福建省普通国省道移交和接养工作细则 (试行)》、《漳州市公路事业发展中心养护工程管理实施细则》等相关验收标准合格或以上。
12、安全目标:合同实施期间严格落实好安全生产“五项制度”,确保无重大安全责任事故。
13、被否决投标的投标人名称、否决原因和依据:宇坤建设集团有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;湖南众锐佳程路桥建设有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽光富建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;江苏高强建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;福建省珑岳建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽通亚达路桥工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;云南四安建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;松溪县顺畅公路养护工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;内蒙古联手建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽康新建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;福建省大田县中交建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;内蒙古兆隆建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;中皖正一建设集团有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;湖南恺阳建设有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽坤城建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;江西省益联路桥工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽天建建设集团有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽金圆建设集团有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;内蒙古海德建设有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽族路建筑工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;杭州天禧公路养护科技有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;新疆公路建设(集团)有限责任公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;福建运安交通设施工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;江西大业建设工程有限公司,你单位未按招标文件的要求提供法定代表人的身份证复印件,违反评标办法2.1.1 及2.1.3 条的规定,初步评审不通过;内蒙古实泽建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;温州市凯达交通工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;泉州市润泰建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;河南永和建设集团有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽祥禹水利工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;江西淳源建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;四川正高建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;安徽熠坤建设工程有限公司,经查询:你单位投标文件的项目经理相关信息与全国公路建设市场监督管理系统发布的信息不符,违反招标文件评标办法3.5.1 条规定,初步评审不通过;吉林省中邦建设工程有限公司,你单位投标文件未提供项目经理有效的注册建造师证书,违反招标文件评标办法2.1.2 款规定,资格审查不通过;河南锦路路桥建设有限公司,你单位投标文件项目经理专业,不符合招标文件投标人须知前附表5 的规定,违反招标文件评标办法2.1.2 款规定,资格审查不通过;湖南湘锐交通工程有限公司,你单位投标文件未提供有效的总工职称证书,违反招标文件评标办法2.1.2款规定,资格审查不通过;宁夏汇通路桥工程有限公司,你单位报价文件中工程量固化清单中的投标报价与投标函大写金额不一致,违反评标办法第二信封(报价文件)评审标准(7)及投标人须知3.2.3 条规定,你单位第二信封报价文件初步评审不通过;江西贤俊建设工程有限公司,你单位报价文件中工程量清单未按招标文件的规定填写暂列金,违反评标办法第二信封(报价文件)评审标准(1)款要求,你单位第二信封报价文件初步评审不通过;辽宁睿兴博建筑工程有限公司,你单位报价文件中工程量固化清单中的投标报价与投标函大写金额不一致,违反评标办法第二信封(报价文件)评审标准(7)及投标人须知3.2.3 条规定,你单位第二信封报价文件初步评审不通过;鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司,你单位投标文件中的投标报价高于本项目的最高限价,根据投标人须知3.2.8 条及评标办法第二信封(报价文件)评审标准的(3)规定,你单位第二信封报价文件初步评审不通过。
14、评标委员会专家来源:福建省综合评标专家库。
15、公示时间:2026年05月22日- 2026年05月25日。
16、异议的渠道和方式:投标人及其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
17、监督部门及电话:诏安县交通运输局(电话:0596-3323114)。
招标人:漳州市公路事业发展中心诏安分中心
招标代理单位:福建省卓闽建设管理有限公司
2026年05月21日