平和县霞寨镇古隆至西安段公路路面重铺工程中标候选人公示
平和县霞寨镇古隆至西安段公路路面重铺工程
中标候选人公示
一、招标人及招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人名称：平和县霞寨镇人民政府 联系方式：黄先生（15506904081）
招标人地址：福建省漳州市平和县霞寨镇龙文路1号
招标代理机构：福建省闽建工程造价咨询有限公司 联系方式：小陈（18659331048）
招标代理机构地址：福建省漳州市龙文区水仙大街112号锦绣碧湖A区15幢B602室
二、招标工程项目概况
工程名称：平和县霞寨镇古隆至西安段公路路面重铺工程
项目的建设地点：福建省漳州市平和县
招标方式：公开招标
开标时间：2025年09月04日09时00分00秒
开标地点：平和县公共资源交易中心（地址：平和县小溪镇河滨南路平和县行政服务中心二楼）
三、评标办法：合理低价+信用分
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无
五、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：
序号 | 被否决投标的投标人名称 | 否决依据和原因 |
1 | 浙江任凯公路工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
2 | 福建耀途盛世建筑工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
3 | 浙江星景建筑工程有限公司 | 投标文件提供的“投标人基本情况表”未按招标文件投标人须知 3.5.1要求附投标人在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”公路工程施工资质企业名录中的网页截图，不满足招标文件评标办法前附表 2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（11）规定，商务文件初步评审不通过。 |
4 | 河南海之澜建设有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
5 | 浙江宇度建设有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
6 | 福建旭炑里建设工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
7 | 青尧建设有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
8 | 扬州润扬路面工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
9 | 昆岑建工有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
10 | 辽宁圣德建设工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
11 | 福建硕华建设有限公司 | 投标文件提供的“投标人基本情况表”未按招标文件投标人须知3.5.1要求附投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（11）规定，商务文件初步评审不通过。 |
12 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
13 | 福建省仙通市政园林有限公司 | 投标文件提供的投标函附录中“开工预付款金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审（1）b规定，商务文件初步评审不通过。 |
14 | 温州陆顺建设工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
15 | 洪城控股集团有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
16 | 内蒙古瑞锦建设有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
17 | 福建鑫福泰建设发展有限公司 | 投标文件提供的投标函附录中“开工预付款金额”“缺陷责任期”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表 2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）b规定，商务文件初步评审不通过。 |
18 | 辽宁恒旺建设工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
19 | 福建东易建设工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
20 | 四川融驰建设工程有限公司 | 投标文件提供的投标函附录中“开工预付款金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审（1）b 规定，商务文件初步评审不通过。 |
21 | 江西省宏厦建设工程有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
22 | 福建中旭建设有限公司 | 投标文件提供的投标函中“投标保证金金额”填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审（1）c规定，商务文件初步评审不通过。 |
23 | 吉林省中邦建设工程有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无注册证相关信息，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
24 | 福建多标建筑工程有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关信息，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
25 | 商祺建工集团有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理、项目总工在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关信息，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
26 | 福建泓田路桥有限公司 | 投标文件提供的项目经理注册建造师证书使用有效期已过期，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
27 | 福建鑫荣盛路桥工程有限 | 公司投标文件提供的拟派项目经理、项目总工在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关信息，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
28 | 中正锦鑫（福建）建设有限公司 | 投标文件提供的项目经理技术职称专业与招标文件要求不符，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
29 | 福建闽特建设有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理、项目总工在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关信息，不满足招标文件评标办法前附表 2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
30 | 福建年硕建设有限公司 | 投标文件提供的“投标人的信誉情况表”未按照招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。不满足招标文件评标办法前附表2.1.2 资格评审标准（5）规定，资格评审不通过。 |
31 | 驿涛工程集团有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理、项目总工在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关信息，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
32 | 福建高通路桥工程有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关安全生产考核合格“B”类证书信息，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2 资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
33 | 国海建设有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”相关信息不全，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
34 | 福建雅建建设工程有限公司 | 投标文件提供的“投标人的信誉情况表”未按照招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（5）规定，资格评审不通过。 |
35 | 内蒙古龙亨建设有限公司 | 投标文件未提供拟派项目经理技术职称证书，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2 资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
36 | 联鑫建工集团有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关信息，项目总工信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”所注信息不符，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
37 | 福建南平剑州建设工程有限公司 | 投标文件提供的拟派项目经理在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查无相关安全生产考核合格“B”类证书信息及职称证书信息与查询信息不符，项目总工职称信息与查询信息不符，不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准（6）规定，资格评审不通过。 |
38 | 贵州省公建投资控股有限公司 | 投标文件（报价文件）提供的“已标价工程量清单编制说明”与招标文件要求不一致，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b规定，报价文件初步评审不通过。 |
39 | 福建宝屋建设工程有限公司 | 投标文件（报价文件）提供的“已标价工程量清单编制说明”与招标文件要求不一致，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b规定，报价文件初步评审不通过。 |
40 | 福建省融胜达建设工程有限公司 | 投标文件（报价文件）提供的“已标价工程量清单编制说明”与招标文件要求不一致，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b规定，报价文件初步评审不通过。 |
41 | 福建省驰纵建筑工程有限公司 | 投标文件（报价文件）提供的“已标价工程量清单编制说明”与招标文件要求不一致，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b规定，报价文件初步评审不通过。 |
42 | 福建顺航建设工程有限公司 | 投标文件（报价文件）提供的“已标价工程量清单编制说明”与招标文件要求不一致，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b规定，报价文件初步评审不通过。 |
43 | 福建晟世建设工程有限公司 | 投标文件（报价文件）“投标函”中暂估价填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）规定，报价文件初步评审不通过。 |
44 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | 投标文件（报价文件）“投标函”中暂估价填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）规定，报价文件初步评审不通过。 |
45 | 漳州龙通公路工程有限公司 | 投标文件（报价文件）“投标函”中暂估价填写错误，不满足招标文件评标办法前附表2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）规定，报价文件初步评审不通过。 |
六、中标候选人及其投标文件相关内容
中标候选人：福建和庆建设集团有限公司
信用分使用情况：AA级
投标报价：人民币大写陆佰肆拾贰万捌仟肆佰贰拾叁元整（含暂列金叁拾叁万元整）[小写：6428423.00元（含暂列金330000元）]。
项目经理：陈志辉
信用分使用情况：未申请信用分奖励
相关证书名称和编号：①中华人民共和国二级建造师注册证书（闽2352010201025195）、②安全生产考核合格证书（闽交安B（17）G00686）、③道路与桥梁专业中级工程师（1277896）。
项目总工：陈志勇
相关证书名称和编号：公路专业中级工程师（闽特Z609-109088）
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：公路工程施工总承包二级资质，其他资格能力条件均满足要求。
工期：6个月。
工程质量：交工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣（交）工验收办法》及实施细则、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》等规定的标准及要求；竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣（交）工验收办法》及实施细则、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》等规定的标准及要求。
安全目标：工程施工过程中的人员安全目标：合同实施期间严格落实好安全生产“五项制度”，确保无重大安全责任事故，以“零死亡”作为工程项目安全管理基本目标。
七、公示期：2025年09月08日至2025年09月11日
八、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第五十四条规定，应在中标候选人公示期间提出。中标候选人公示期满，招标人不再接收异议申诉。评标结果异议应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》。
九、监督机构名称：平和县交通运输局 联系电话：0596-5280218
招标人：平和县霞寨镇人民政府
招标代理单位：福建省闽建工程造价咨询有限公司
2025年09月08日