漳浦县工业南路（324国道至印石路）道路改造工程勘察设计
答疑纪要001
致：各投标人
1.招标文件第5页7.4在递交投标文件时 “投标人拟派出担任项目设计负责人必须持具备道路或路桥等专业的工程师及以上职称证书或持有有效的注册土木工程师（道路）执业证书…………到场验证登记”与招标文件第17页在递交投标文件时“投标人拟派出担任项目设计负责人必须持具备道路或路桥等专业的工程师及以上职称证书或持有有效的注册建筑师执业证书…………”不一致。问：第17页 “……注册建筑师执业证书……”是否错误？
答：此项修订为：以招标文件P5页为准，投标人拟派出担任项目设计负责人必须持具备道路或路桥等专业的工程师及以上职称证书或持有有效的注册土木工程师（道路）执业证书和身份证（均须原件）和投标保证金汇款单据复印件加盖单位公章（投标保证金汇款单据原件备查）到场验证登记。
2.招标文件第33页19.4技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）统一用白色A3纸复印纸打印，每册均须使用白色纸装订成册（线装或胶装均可）；正本封面须由具有相应资格的拟派出担任本招标项目任设计项目负责人的签字并加盖投标人单位公章，但所有副本均不得签字、盖章或体现投标人名称、具体人名或可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其他可以判定投标人的标识或文字；每册封面均须统一使用由招标人提供的A3纸封面；以及招标文件第113技术文件正本封面有（盖投标人单位公章）项目负责人（签字）问：本项目为电子投标，以上例举的以及标书中相应的说明都是纸质投标的规定，电子投标无法适用，请做相应修改。
答：招标文件第33页19.4此项已有修改，可在第38页“投标须知内容修改表”的条款号19条查看。招标文件第113页技术文件正本封面格式修改如下：
项目名称：__________________
招标编号：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（正本封面）
3.招标文件第86和87页都为资格审查文件封面，两个格式不一样，以哪个为准？
答：此项修订为：以招标文件P87为准，无须加盖法定代表人印章。
4.招标文件第61页 “类似项目设计业绩”是指自（2011年6月1日~2016年5月30日）以来（以施工图审查合格日期或业主证明为准）完成设计的并经施工图审查合格的城市道路，其中道路规划宽度≥24米且道路长度≥1000米。（公路或高速公路等非城市道路不属于类似项目业绩）。招标文件第99页 项目设计业绩是指（下同）：是指自2011年1月1日以来（以施工图审查合格日期为准）完成设计的并经施工图审查合格的城市道路，其中道路规划宽度≥24米且道路长度≥1000米。（公路或高速公路等非城市道路不属于类似项目设计业绩）。问：业绩时间是2011年6月1日起还是2011年1月1日起，以哪个为准？
答：此项修订为：业绩时间以（2011年6月1日~2016年5月30日）为准。
5.招标文件第56～57页，商务分评分标准：“服务保证：为保证施工配合，招标公告发布日之前设计单位在福建省内设有合法分支机构或注册地为福建省的得0.5分；在漳州设有合法分支机构或注册地为漳州的加1.0分；本项满分1.5分。”该条款违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（三）的规定。
答：招标文件并未限制排斥符合资质要求的设计单位参与本项目投标,全国优秀的设计企业几乎均设有分支机构,对于符合分支机构条件的省外任何一家企业也一样进行加分,不存在排斥、限制一说。对于分支机构的鼓励正是为了防止无资质无实力的个人挂靠有资质单位，中标后层层分包，无法保证设计质量及施工配合。本项目为旧路改建，路况复杂，更需要设计企业及时配合施工。此加分项在本地相邻县区如芗城区、台商投资区的市政工程设计招标中也有类似要求。这样可以更好地保证今后施工的顺利推进，也符合主管部门清理整顿违法挂靠，出卖资质的各种设计市场乱象的精神。且加分仅一分，不会影响总分高达90分技术方案得分，不影响真正优秀的企业脱颖而出中标本项目。故本条款不做更改。
6.本项目招标文件已重新上传，投标人应自行下载。
说明：
① 投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。
②投标人应认真阅读招标文件，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行；当招标文件与此次答疑纪要内容在同一内容的表述不一致时，以此次答疑纪要为准。
招标人：漳浦县城乡规划建设局
招标代理机构：福建建发工程咨询有限责任公司
2016年7月14日