龙海市南太武高新技术产业园区基础设施项目工程（一期）—浮南路（含青石路）、工业路、花园路、梅石路道路工程施工监理答疑纪要
一、本工程截止到2016年9月12日上午9时30分止，收到投标人的投标质疑，具体内容答复如下：
1. 问题:招标文件46页2.4投标人业绩和资信分项评分标准中关于监理企业信誉的评分标准“2.近三年获得部、省级建设行政主管部门以及省级（含省级）以上“监理协会”授予先进工程监理企业的，每项加2分，最高加2分。”；至今福建省内所评的先进工程监理企业都已过期，且近三年尚未有再评过，那不是省内企业都无法获得此项加分？
答：招标文件第46页第2.4投标人业绩和资信分项评分标准中关于监理企业信誉的评分标准原“2.近三年获得部、省级建设行政主管部门以及省级（含省级）以上“监理协会”授予先进工程监理企业的，每项加2分，最高加2分。”现修改为“2.近五年获得部、省级建设行政主管部门以及省级（含省级）以上监理协会授予先进工程监理企业的，每项加2分，最高加2分。”，相应条款同时修改。
2．P50 以本次招标工程投资费用¥58800万元为基价计算监理费×专业调整系数为1.0×工程复杂程度调整系数为1.0×高程调整系数为1.0×（1-下浮值40%）得出监理服务收费¥ 584.64万元，计算出监理收费费率为0.99 %。
实际监理服务收费以[竣工结算财政审核价×监理收费费率0.99 %]计算得出。不论国家政策或法规、标准及市场因素的变化，监理服务收费计费均不做任何调整。保修期的监理费已包含在实际监理服务收费中，不再计取。现今监理项目人员备案实行全省联网，相关主管部门监管力度加大，致使企业经营成本增加，结合现今的行业政策环境监理费下浮40%偏低，是否可以相应提高监理取费。
答：按招标文件规定执行。
招标人：龙海市南太武发展有限公司
招标代理机构：厦门象屿工程咨询管理有限公司
二O一六年九月十三日
备注：1、本答疑纪要作为招标文件的组成部分，招标文件中有涉及到以上内容的均予以修改，招标文件中与本答疑纪要不符之处，以本答疑纪要为准。2、开标前，各投标人应随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。
|