一、问题与答复
问题1：P10：“技术文件副本无明显的特异性……或其他可以判定投标人的任何标记和暗示。”应如何理解?建议修正本条规定为“技术文件副本不得出现诸如投标人名称、企业标志、企业精神及口号、具体人名、承担过的工程项目名称。”
P10：“封面、封底：采用白色软皮，并不得有任何图文标志或底纹”可能会造成投标人封面、封底各具特异性，建议封面、封底由招标代理机构或招标人统一提供。”
答复1：P10页 将投标须知第12.1款(3)中“a.总原则:技术文件副本无明显的特异性……或其他可以判定投标人的任何标记和暗示。”修正为“a.总原则:技术文件副本不得出现诸如投标人名称、企业标志、企业精神及口号、具体人名、承担过的工程项目名称。”
P10页 将投标须知第12.1款(3)中“b.封面、封底：采用白色软皮，并不得有任何图文标志或底纹。”修正为“封面、封底统一使用普通空白A3复印纸。”
问题2：P13页第17.3款中“拟任项目负责人应与投标报名登记的人员相一致”应予以删除。
答复2：随同招标文件发售的勘误已经更正。
问题3：P14页第19.2款“投标申请人购买招标文件后有意放弃投标的，应以书面形式向招标人说明。”建议修改为“投标申请人提供投标担保后有意放弃投标的，应以书面形式向招标人说明。”
答复3：按招标文件规定。
问题4：P50页《标前页》附注中②中应取消联合体的相关规定；③勘察设计周期的表述有上面的表格规定的不甚相同，建议取消；④后续服务承诺的服务天数、人数在招标文件中没有具体规定，请予以明确。
答复4：
P50页 取消附注②中联合体的相关规定
；取消附注③；附注④后续人员的服务周期按投标须知第1.3.1款的规定，人员数量在《表F 后续服务人员资历表》的附注中有要求；
57页 取消附注中①中联合体的相关规定。
问题5：P58页《表B 投标人已完成项目情况》附注中③“完成情况：指施工图审查通过”的表述混乱，建议自行表述完成情况。
答复5：P58页 取消附注③中“完成情况”的表述，由投标人自行表述完成情况。
答复6：随同招标文件发售的勘误已经更正。
问题7：P69页技术建议书结构安排混乱，建议技术建议书按分方案设计和勘察设计大纲二大部分。
答复7：P69页 技术建议书按P77页评标办法的相关规定分方案设计和勘察设计大纲二大部分：
(一)方案设计：(1)对招标项目的理解；(2)对招标项目所在地区建设条件的认识；(3)总体设计思路；(4)招标项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施；(5)工程造价估算；(6)方案设计图纸。
(二)勘察设计工作大纲：(1)勘察设计工作内容、工作方案及计划工作量；(2)勘察设计进度计划；(3)勘察设计项目组织机构；(4)勘察设计质量保证体系；(5)后续服务工作安排。
问题8：《附件A 商务文件和技术文件评审细则》中，关于人员配备中副教授职称是否对应为高级工程师，教授职称是否对应为教授级高工？
答复8：人员配备中所配备人员均应具备工程系列的职称，诸如教授、副教授等教育系列职称及其他的，均视为无效。
二、招标文件修改
1．P12页 投标须知第14.3款后增加“同时，商务文件中还需提供投标人基本帐户的开户许可证复印件，并在开标时提交原件备查”
2．P70页 将招标文件第70页中图框格式附注修改为：“上、下及右页边距宜为1㎝，左页边距宜为2.5㎝。”
3．P35页 将合同专用条款第4.6款(6)“道路绿化率：≥20%”修改为：“道路绿化率：≥10%”。
4．P77页 将招标文件第77页(一)商务文件中“1．投标人信誉与经验”的评分标准修正如下表所示：
|
项目 |
招标文件原评分标准 |
修正后的评分标准 |
|
(一) 商务文件(满分80分) |
|
1.投标人资质(满分10分) |
(1)同时具备不低于市政公用行业(道路、桥梁、给水、排水、燃气) 甲级设计资质及不低于工程勘察(岩土工程类)甲级勘察资质的，得6分；
(2)通过ISO9001质量管理体系认证(证书须在有效期内)，加4分。 |
(1)同时具备不低于市政公用行业（道路、桥梁、给水、排水）甲级设计资质及不低于工程勘察（岩土工程类）甲级勘察资质的，得6分；
(2)通过ISO9001质量管理体系认证(证书须在有效期内)，加4分。 |
|
2.投标人信誉(满分20分) |
(1)近5年(2003年5月1日以来)投标人完成的道路、桥梁工程设计获得省、部级建设行政主管部门颁发的设计优秀奖及以上奖励的，每项的得5分，最高15分；
(2)投标人获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用”AAA单位证书 (证书须在有效期内) 的,加5分； |
(1)近5年(2003年5月1日以来)投标人完成的道路、桥梁工程设计获得省、部级建设行政主管部门颁发的设计优秀奖及以上奖励的，每项的得5分，最高15分；
(2)投标人获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用”AAA单位证书 (证书须在有效期内) 的,加5分；
(3)近五年内(2003年5月1日起)因勘察设计质量事故、投标或经营违规行为等被政府相关行政主管部门通报、处罚的勘察设计企业，扣10分 |
|
3.类似工程经验(满分20分) |
近5年(2003年5月1日以来)投标人已完成的类似工程项目勘察设计的，每项的得2分，最高20分；只承担勘察任务或只承担设计任务的均不得分。 |
近5年(2003年5月1日以来)，投标人独立承担已完成(指施工图设计文件通过审查)的类似工程项目勘察设计的，每项的得2分，最高20分；只承担勘察任务或只承担设计任务的均不得分。 |
招 标 人：漳州市龙文房地产开发有限公司
招标代理：深圳高速工程顾问有限公司
日 期：二○○八年五月二十一日