1、问：招标文件中29页1-6中第6点“选用本省生产厂商的办事处或分公司，厂家具有800或400全国免费技术支持或售后服务的品牌。投标人必须提供产品厂商本省办事处或分公司总台电话和地址、全国免费技术热线支持和售后服务电话号码，加盖公章备用户查证。” 这个条款完全指向施耐德产品，且是唯一性。建设单位所需要的是能够及时的处理故障，故只需在本省内有售后服务机构即可。建议改为“厂商在本省有售后服务机构并证明其材料的真实性”。
答：同意修改为“厂商在本省设有办事处或分公司等售后服务机构并证明其材料的真实性”。
2、问：招标文件中第32页2-7中“投标人2008年以来获得省级市人民政府或省部级政府部门颁发的‘重合同、守信用企业’称号的可得1分，否则不得分”改为“投标人2008年以来获得政府部门颁发的‘重合同、守信用企业’称号的可得1分，否则不得分”
答：按招标文件执行。
3、问：招标文件中第32页2-9中“投标人提供售后服务年限优于招标文件要求得1分，需在投标文件中做出承诺，否则不得分；投标人为售后服务提供400或800免费热线电话（注册时间超过1年）得1分，投标人应在投标文件中提供证明材料并加盖公章。”改为“投标人提供售后服务年限优于招标文件要求得1分，需在投标文件中做出承诺，否则不得分；”取消掉“投标人为售后服务提供400或800免费热线电话（注册时间超过1年）得1分，投标人应在投标文件中提供证明材料并加盖公章”，因为这条指向性太强。
答：“投标人为售后服务提供400或800免费热线电话（注册时间超过1年）得1分，投标人应在投标文件中提供证明材料并加盖公章”修改为“投标人在本省设有办事处或分公司等售后服务机构得1分，投标人应在投标文件中提供证明材料并加盖公章”。
4、问：招标文件第30页的1-7～1-10均为数据交换系统，且分值很大，在本次招标文件的内容中已确定了需要使用福建电子口岸公司的软件，所以在这些分值上存在太多的浪费。建议仅保留1-8的评分要求，剩余的14个分值分别给海关的监控系统、边检的监控系统、施工组织实施的质量控制、成本控制、进度控制、安全控制等相关内容进行评分。
答：本次招标并未指定福建电子口岸公司为软件唯一供应商，评分办法按招标文件执行。
5、问：技术文件中第六章6.2网络设备6.2.1路由器第17、18、19点删除。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
6、问：技术文件中第六章6.2网络设备6.2..2汇聚层交换机中第18、19、20、21点删除。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
7、问：技术文件中第六章6.2网络设备6.2.3 24口千兆接入交换机第14、15、16点删除。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
8、问：技术文件中第六章6.2网络设备6.2.4 24口千兆接入交换机第14、15、16点删除。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
9、问：技术文件中第六章6.2网络设备6.2.5 监控三层交换机第20、21、22、23、24、25、26、27点删除。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
10、问：技术文件中第六章6.2网络设备6.2.6监控二层交换机第13、14、15、16、17、18、19、20点删除。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
11、问：技术文件中6.4防火墙及上网行为管理设备中6.4.1防火墙“设备技术基本要求、性能要求”中星号去掉、“资质要求”去掉。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：星号标注技术参数为常规技术要求，非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
12、问： 6.4.2上网行为管理对“性能及配置要求”中星号和（必须提供资助知识产权证明，加盖厂商公章）、（必须提供自主知识产权证明，加盖厂商公章）、（提供界面证明）等以及管理资质要求相关内容去掉。违反了公开招标公平、公开、公正原则。
答：星号标注技术参数为常规技术要求，非星号标注技术参数为非强制满足要求，允许偏离，按原招标文件执行，不删除。
13、问：在P63\64参考品牌要求中，存在以下不合理的方面：A：布线系统：百通、施耐德、西蒙，根据技术文件与市场调研，基本指定了是施耐德的产品，具备唯一性。建议将百通或西蒙任选一个改成3M的品牌；B：监控系统：H3C、海康威视、安迅士，只有安迅士为进口，建议将其改为大华，使三个备选品牌具备同样竞争力；C：路由器、交换机：CISCO、H3C、Jnuiper，品牌档次不对等，具备唯一性，建议改为：中兴、H3C、华为；D：防火墙：天融信、CISCO、H3C，品牌档次不对等，具备唯一性，建议改为：天融信、网神、H3C；E：上网行为管理：深信服、网康、网域，没有网域这个品牌，应该是笔误，网域改为“网神”。
答：不存在笔误，按原招标文件执行。
招标人：漳州市古雷公用事业发展有限公司
招标代理单位：厦门高诚信建设监理有限公司
2012- 7–6