招标编号:FJJL2010—ZB151
1、问:在招标文件中第一章的招标公告里第四点:投标人资格要求第5项投标人拟派驻本工程的项目经理应具备二级及以上水利水电工程专业注册建造师资质。那么建造师能否是持临时执业证书的注册建造师?
答:派驻本工程的项目经理应具备二级及以上水利水电工程专业注册建造师资质,不含临时建造师。
2、关于评分标准更正如下:
7.7.1 评分内容
序号 |
评 分 项 目 |
分项分数 |
1 |
投标报价 |
60 |
2 |
商务标(业绩及信誉) |
4 |
3 |
技术标(施工组织设计) |
36 |
|
合 计 |
100 |
1)、投标报价评分细则不变,总分60分
2)、商务标(本项满分4分)
商
务
标
B值(满分20分) |
质量保证体系(满分2分 |
具有质量保证体系且通过第三方认证(ISO)得1分;通过环境体系认证或其它第三方认证的再得1分 |
企业信誉
(满分1分) |
获省级以上优秀施工企业荣誉的得1分。 |
施工设备选型(满分1分) |
增加能满足现场需要施工设备的加1分。 |
3)、技术标(施工组织设计)(本项满分 36分)
分项 |
子项 |
评 分 标 准 |
得分 |
技术评审A值
(满分36)
|
关键项目施工方案(满分5分) |
完整有针对性 |
5 |
较完整较有针对性 |
3-2 |
不完整没有针对性 |
0 |
施工现场组织指挥系统
(满分5分)
|
科学合理满足现场施工管理需要 |
5 |
较科学合理尚能满足现场施工管理需要 |
3-2 |
不合理无法满足现场施工管理需要 |
0 |
施工进度计划和材料计划
(满分3分) |
科学合理完善满足工期要求 |
3 |
较科学合理完善尚能满足工期要求 |
2-1 |
不合理无法满足工期要求 |
0 |
工期方案及措施
(满分4分)
|
方案可行,措施有力 |
4 |
方案较可行,措施较有力 |
2-1 |
不可行 |
0 |
保质量方案及措施(满分4分)
|
方案可行,措施有力 |
4 |
方案较可行,措施较有力 |
3-2 |
不可行 |
0 |
保安全方案及措施(满分4分)
|
方案可行,措施有力 |
4 |
方案较可行,措施较有力 |
3-2 |
不可行 |
0 |
针对本工程应对疑难点措施(满分5分) |
方案可行,措施有力 |
5 |
方案较可行,措施有力 |
4-1 |
不可行 |
0 |
施工中考虑群众用水问题的解决措施(满分6分) |
方案可行,措施有力 |
6 |
方案较可行,措施有力 |
5-1 |
不可行 |
0 |
招标人:龙海市紫泥镇人民政府
|