工 程 名 称：省道309线平和车田至伯公凹公路工程国强高坑至霞寨黄庄段E标(K43+860～K52+515.594)
招 标 人：平和县公路发展有限公司
招标代理机构：福州大禹建设工程造价咨询有限公司
工程建设地点：平和县霞寨大湖、深渡、化肥厂、群英、洋坑
工程交易地点：漳州市建设工程项目交易中心
工 程 规 模：总投资约4411万元，其中建安造价约3265万元
招 标 范 围：详见工程量清单及施工图纸
招 标 方 式：公开招标
评 标 办 法：经评审的最低投标价法
开 标 时 间：2010年5月25日上午9：00时
中 标 人： 景德镇市东方公路桥梁建设有限公司
中 标 价：2889万元（不含暂估价26万元及暂列金额310万元）
中 标 工 期： 12个月
中 标 质 量： 合格
项目经理： 邹群
项目经理资质：一级建造师
项目经理注册证号：赣136060802114
第二中标候选人： 中煤第三建设(集团)有限责任公司
第三中标候选人：江西天丰建设集团有限公司
评标委员会：方建华、卢德民、廖清云、陈景渊、陈建章
说明：（1）邵武市交通工程建设有限公司的项目总工不是路桥相关专业毕业，违反招标文件P18附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低条件）及P22第2.1.2条（6）款规定。
（2）福建省亿方建设工程有限公司的备选项目经理无业绩证明，违反招标文件P22第2.1.2条（4）款及补疑书第3条规定。
（3）福建省华远建设发展有限公司的备选项目经理及备选项目总工无桥梁施工业绩，违反招标文件P22第2.1.2条（4）款及补疑书第3条规定。
（4）江西昭通建设工程有限公司、龙岩市馨安建设工程有限公司、江西省万通建设有限公司的项目经理非路桥专业毕业，违反招标文件P18附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低条件）及P22第2.1.2条（6）款规定。
（5）福建省全和建设工程有限公司的投标报价低于业主最低限价，违反招标文件P20第2.1.1及2.1.3款（1）a规定。
（6）湖南湘南交通路桥工程有限公司、龙岩市第一方建设工程有限公司的授权委托书的委托期限不够，不符合招标文件P11第3.3.1相关规定。
（7）福建省亿晟路桥工程有限公司的授权委托书的委托期限不够，不符合招标文件P11第3.3.1相关规定。项目经理非路桥专业毕业，违反招标文件P18附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低条件）及P22第2.1.2条（6）款规定。
（8）福建省上杭县广达交通工程有限公司无配备项目经理，违反招标文件P18附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低条件）及P22第2.1.2条（6）款规定。
（9）福建华星建设工程有限公司的项目经理及总工没有桥梁施工业绩，违反招标文件P22第2.1.2条（4）款及补疑书第3条规定。
（10）江西威乐建设集团有限公司的备选项目经理及总工非路桥专业毕业，违反招标文件P22第2.1.2条（6）款规定。
（11）江西中鑫路桥集团有限公司的备选项目经理无路桥专业毕业证书，违反招标文件P22第2.1.2条（6）款规定。
（12）抚州市阳光路桥工程有限公司的备选项目总工非路桥相关专业毕业，违反招标文件P18附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低条件）及P22第2.1.2条（6）款规定。
（13）黑龙江省建安公路工程有限公司投标文件中投标函附录P2第3条、第11条与招标文件不一致，不符合招标文件P20第2.1.1及2.1.3（1）b款的规定。
（14）抚州市恒通路桥工程有限公司的投标文件资格审查条件（信誉最低要求）达不到招标文件P17资格审查条件（信誉最低要求），违反招标文件P22第2.1.2条（5）的规定。
（15）南昌市市政工程开发有限公司的工程量清单P20未盖章，违反招标文件P20第2.1.1及2.1.3条第(2)款的规定。
（16）中鼎国际工程有限责任公司的备选项目经理非路桥专业毕业，违反招标文件P18附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低条件）及P22第2.1.2条（6）款规定。
（17）神州建设有限公司的项目经理及备选项目经理无业绩证明，违反招标文件P22第2.1.2条（4）款及补疑书第3条规定。
以上二十家投标单位视为废标。
招标人（盖章）：平和县公路发展有限公司
招标代理机构：福州大禹建设工程造价咨询有限公司
2010年5月27日